Το επίμαχο ζήτημα του εμβολίου HPV

Το επίμαχο ζήτημα του εμβολίου HPV

Για το εμβόλιο κατά του καρκίνου του τραχήλου της μήτρας
απόσπασμα από το βιβλίο του Andreas Moritz
«Η ΣΥΝΩΜΟΣΙΑ ΤΩΝ ΕΜΒΟΛΙΩΝ» (εκδόσεις Διόπτρα)

Θυμάστε το σκάνδαλο με το ξέπλυμα βρόμικου χρήματος στο Τέξας το 2007; Ο κυβερνήτης Ρικ  Πέρι  είχε θεσπίσει νόμο που προέβλεπε τον εμβολιασμό όλων των 12χρονων κοριτσιών κατά του ιού HPV(ιός ανθρώπινων θηλωμάτων), προκειμένου να προληφθεί ο καρκίνος του τραχήλου της μήτρας. Επρόκειτο για νόμο που παρέκαμπτε το νομοθετικό σώμα της Πολιτείας. Η προσπάθεια του κυβερνήτη να επιβάλει υποχρεωτικούς εμβολιασμούς σε παιδιά, προκάλεσε την οργή γονιών και φορέων για την προστασία των ανθρώπινων και  πολιτικών δικαιωμάτων. Δεν άργησε να αποκαλυφθεί το <<μυστικό>> του Πέρι: Η απόφαση θα απέφερε εκατομμύρια δολάρια στην κατασκευάστρια εταιρεία-Merck- η οποία είχε χορηγήσει μεγάλα χρηματικά ποσά στον Πέρι για την πολιτική του καμπάνια. Το σκάνδαλο όμως δεν τελειώνει εδώ. Μέσα από μια σειρά περιστατικών που <<μυρίζουν >> μίζες και εξαπάτηση, αποκαλύφθηκε ότι την περίοδο κατά την οποία ο κυβερνήτης προσπαθούσε να επιβάλει τον εμβολιασμό, ο επικεφαλής του επιτελείου του ήταν στέλεχος της Merck. Εξαιτίας των αυξανόμενων πιέσεων, το νομοθετικό σώμα του Τέξας εντέλει πέρασε νόμο που ανακαλούσε, το διάταγμα του Πέρι.

Είναι εύκολο να πιστέψουμε τα καταφερτζίδικα  λόγια των πολιτικών –άλλωστε, από την παιδική μας ηλικία προσπαθούν να μας κάνουν πλύση εγκεφάλου ότι τα εμβόλια είναι ευεργετικά για την υγεία μας. Αν δεν είχε ανακαλυφθεί το σκάνδαλο γύρω από το εμβόλιο του HPV, χιλιάδες παιδιά θα είχαν εμβολιαστεί με ένα χημικό κοκτέιλ, η επίδραση του οποίου έχει αποτελέσει κατ’ επανάληψη επίμαχο ζήτημα.

Έχει ενδιαφέρον να επισημάνουμε ότι το επίμαχο εμβόλιο κατά του HPV είναι το  Gardasil, το οποίο εγκρίθηκε από τον FDA τον Ιούνιο 2006-δηλαδή, κάτι λιγότερο από 12 μήνες πριν από την έναρξη της  εκστρατείας υποχρεωτικού εμβολιασμού του κυβερνήτη Πέρι.

Περιττεύει να πούμε ότι η χορήγηση του σε όλα τα 12χρονα κορίτσια θα αποτελούσε στρωμένη αγορά για τη Merck.

Όπως ήταν αναμενόμενο το Gardasil έχει υπάρξει αντικείμενο οξύτατων διαφωνιών. Η κατασκευάστρια εταιρεία ισχυρίζεται ότι το εμβόλιο προσφέρει προστασία από τέσσερα στελέχη του HPV  που προκαλούν καρκίνο τραχήλου της μήτρας και κονδυλώματα. Σύμφωνα με το CDC, μέχρι την 1η Σεπτεμβρίου 2009 στις ΗΠΑ είχαν διανεμηθεί 26 εκατομμύρια δόσεις  Gardasil.

Επιπλέον το CDC αναφέρει ότι μέχρι εκείνη την ημερομηνία,  το VAERS είχε λάβει πάνω από 15.000 αναφορές για ανεπιθύμητες παρενέργειες, το 7% των οποίων ήταν σοβαρές. Αυτά ήταν ψυχρά στατιστικά στοιχεία, ώσπου συσχετίστηκαν με ορισμένα σοβαρά γεγονότα που συνδέονταν με το εμβόλιο. Έτσι, μέσα σε μικρό χρονικό διάστημα αφότου εγκρίθηκε, το εμβόλιο συσχετίστηκε με θανάτους νεαρών γυναικών, οι οποίες κατέληξαν λίγες ώρες μετά τη χορήγηση του. Έχουν εκφραστεί υποψίες ότι το εμβόλιο συντελεί στο σχηματισμό θρόμβων και στην πρόκληση εγκεφαλικών επεισοδίων, ενώ συσχετίζεται με το σύνδρομο Guillain-Barre -σπάνια, εξουθενωτική διαταραχή του νευρικού συστήματος, κατά την οποία τα νεύρα εμφανίζουν φλεγμονή, ενώ σε ορισμένες περιπτώσεις επέρχεται παράλυση.

Φορείς για τα δικαιώματα των πολιτών έχουν δηλώσει ότι διαθέτουν επαρκή στοιχεία για το συσχετισμό του εμβολίου κατά του HPV της Merck, με 18 θανάτους, οι 11 από τους οποίους συνέβησαν σε διάστημα μικρότερο της μιας εβδομάδας από την ημερομηνία του εμβολιασμού. Αποβολές παρατηρήθηκαν στις γυναίκες που είχαν λάβει το επίμαχο εμβόλιο.

Σύμφωνα με μελέτη, τα αποτελέσματα της οποίας ανακοινώθηκαν στο περιοδικό Ganadian Medical Association Journal τον Ιανουάριο του 2009, ερευνητές στην Αυστραλία διαπίστωσαν ότι το Gardasil είχε προκαλέσει σοβαρή αλλεργική αντίδραση(αναφυλαξία), η οποία συχνά συνεπάγεται θάνατο. Το συμπέρασμα της μελέτης ήταν ότι το εμβόλιο έχει 5 έως 26 φορές περισσότερες πιθανότητες να προκαλέσει τέτοιες αντιδράσεις σε νεαρές γυναίκες, συγκριτικά  με άλλα εμβόλια που χορηγούνται στη συγκεκριμένη ηλικιακή ομάδα.

Εντέλει, η κυβέρνηση των ΗΠΑ εξέδωσε προειδοποίηση για το εμβόλιο τον Ιούλιο 2009,ενώ το VAERS εξέδωσε ανακοίνωση, η οποία δήλωνε ότι το Gardasil  συσχετίζεται με ανεπιθύμητες παρενέργειες 400 φορές περισσότερο συγκριτικά με το εμβόλιο της μηνιγγίτιδας που χορηγείται σε αυτή την ηλικιακή ομάδα. Την 28η Σεπτεμβρίου 2010, το σύστημα VAERS είχε λάβει ήδη πάνω από 18.000 αναφορές για ανεπιθύμητες παρενέργειες του Gardasil, στις οποίες συγκαταλέγονται 65 θάνατοι. Είναι σαφές ότι ο αριθμός των βλαβών που προκαλούνται εξαιτίας του εμβολίου αυξάνεται ταχύτατα. Και αυτά είναι μόνο τα καταγεγραμμένα περιστατικά, τα οποία αποτελούν το κατ΄ εκτίμηση 1-10% όλων των περιστατικών.

Η κυβερνητική ανακοίνωση συνιστούσε στο Κογκρέσο <<να ερευνήσει τις διαδικασίες της πρόχειρης έγκρισης του εμβολίου λόγω ελλείψεως δεδομένων για την ασφάλεια των κοριτσιών κάτω των 17 ετών>>. Κατά συνέπεια, αυτή η αναφορά εγείρει ένα σοβαρό ηθικό ζήτημα: Mε δεδομένο ότι το Gardasil είχε δοκιμαστεί μόνο σε ενήλικες γυναίκες, ο κυβερνήτης Πέρι είχε το ηθικό δικαίωμα να επιβάλει υποχρεωτικό εμβολιασμό σε 12χρονα κορίτσια με αυτές τις θανατηφόρες ουσίες;

Καθώς συσσωρεύονταν ολοένα και περισσότερα αποδεικτικά στοιχεία για την επιβλαβή επίδραση του εμβολίου, το Gardasil  υπέστη άλλο ένα πλήγμα, αυτή τη φορά από τον επικεφαλής της ερευνητικής ομάδας που διεξήγαγε τις κλινικές μελέτες της Merck. Σε εξομολόγηση του, την οποία ανακάλεσε κατόπιν πιέσεων από την φαρμακευτική εταιρεία-κολοσσό, ο ερευνητής παραδέχτηκε ότι το εμβόλιο χάνει την αποτελεσματικότητα του πέντε χρόνια αφότου χορηγηθεί. Δεν είναι να απορεί κανείς που η Merck κοστολογεί κάθε δόση του εμβολίου περί τα 400 δολάρια!

Επιπρόσθετα , ανεξάρτητες έρευνες δείχνουν ότι ο ιός HPV αποβάλλεται από τον οργανισμό μέσα σε δύο έτη από τη στιγμή της μόλυνσης στο 70-90% των περιπτώσεων. Αν το ανοσοποιητικό σύστημα είναι σε θέση να αποβάλει τον ιό και να προστατεύσει τον  οργανισμό από μελλοντικές επιθέσεις, για ποιο λόγο να εμβολιάζονται οι γυναίκες;

Η τελευταία εξέλιξη στην ιστορία του Gardasil συνέβη τον Οκτώβριο 2009. Ήταν μια ημέρα-ορόσημο για τη Merck, μιας και ο FDA είχε εγκρίνει τη χορήγηση του εμβολίου στα αγόρια, με  στόχο την πρόληψη των κονδυλωμάτων.

Φυσικά και δεν επρόκειτο για σύμπτωση που αυτή η ανακοίνωση έγινε ενώ δεν είχε  καλά-καλά  συμπληρωθεί ένα 24ωρο αφότου ο μεγάλος αντίπαλος GlaxoSmithKline ανακοίνωσε ότι ο FDA είχε εγκρίνει το δικό του εμβόλιο κατά του HPV!

Όλα αυτά τα δεδομένα εγείρουν σοβαρά ηθικά ζητήματα: Τα  κίνητρα τουλάχιστον μίας κατασκευάστριας  εταιρείας για την προώθηση ενός εμβολίου (κατά του HPV , στην προκειμένη περίπτωση) είναι ολοφάνερα αμιγώς οικονομικά, επιδεικνύοντας πλήρη αδιαφορία για τη ζωή των νεαρών γυναικών που πείθονται να εμβολιαστούν.

Ευελπιστούμε ότι  η δραματική ιστορία του Gardasil θα ενθαρρύνει τους γονείς και τα παιδιά τους να μη συναινούν απερίσκεπτα στην πρόσληψη πειραματικών σκευασμάτων όπως το Gardasil, το οποίο ουδέποτε ελέγχτηκε συγκριτικά με κάποιο πλασέμπο. Είναι σαφές ότι δεν μπορούμε να βασιζόμαστε σε κανέναν εθνικό φορέα, προκειμένου να προστατευτούμε από τις ραδιουργίες των πάντοτε άπληστων για χρήμα φαρμακευτικών εταιρειών. Ο FDA υποτίθεται  πως είναι ο φορέας που διαφυλάσσει και επιβλέπει  την υγεία των Αμερικανών πολιτών, φαίνεται όμως ότι έχει  ξεπουληθεί επανειλημμένα σε μια συγκεκριμένη φαρμακευτική εταιρεία, χωρίς να λάβει υπόψη του τα κίνητρά της.

Τέλος, αν  ένας υγιής οργανισμός είναι σε θέση να κάνει ότι και ένα συνθετικό εμβόλιο, ποιος  ο λόγος να εμβολιαζόμαστε για τον ιό HPV;

By | 2016-02-04T12:03:43+00:00 Φεβρουάριος 1st, 2016|Categories: Γνώση, Υγεία|Tags: |0 Comments

Leave A Comment